“ІНКВІЗИЦІЯ”
 "Шлях праведника важкий, бо перешкоджають йому себелюби і тирани зі злих людей. Блаженний той пастир, хто в ім'я милосердя і доброти веде слабких за собою крізь долину темряви, бо саме він і є той, хто воістину печеться про ближнього свого, і повертає дітей, що заблукали. І вчиню над ними жорстоку помсту покараннями лютими над тими, хто замислить отруїти і зашкодити братам моїм, і пізнаєш ти, що ім'я моє — Господь, коли помста моя впаде на тебе."

Чому попри війну та санкції 80% українського бізнесу не відмовилися від BAS?

Якщо озирнутися назад, у 2022-2023 роки, можна згадати панічні настрої, що панували на ринку IT-послуг. Експерти-теоретики навперебій пророкували: «Ера BAS закінчилася», «Завтра всіх відключать», «Бізнес масово перейде на SAP».

Сьогодні, у лютому 2026 року, ми дивимося на сухі цифри статистики і бачимо зовсім іншу картину. Український реальний сектор економіки – від агрохолдингів до логістичних гігантів – продовжує працювати на BAS. Система не просто вижила, вона еволюціонувала.

Чому так сталося? Невже український бізнес настільки консервативний, що готовий ризикувати безпекою заради звички? Чи, можливо, ризик перебільшений, а альтернативи – не такі вже й солодкі?

Команда Evsesvit пропонує відкинути емоції і провести глибокий аудит ситуації. Ми розберемо юридичну трансформацію продукту, економіку «непереходу» та реальні загрози, які ховаються за маркетинговими гаслами конкурентів.

Розділ 1. Юридична алхімія: Як BAS став європейцем

Головна помилка критиків – сприйняття програмного забезпечення як чогось застиглого в часі. Але софт – це живий організм, який змінюється разом із геополітикою.

Те, що колись мало спільне коріння з радянськими/російськими розробками, за останні роки пройшло шлях повної юридичної сепарації. Сьогоднішня архітектура прав на BAS виглядає так:

  1. Європейський власник (IP Holder). Виключні майнові права на лінійку продуктів BAS в Україні належать компанії NetHelp (Польща). Це не фіктивна фірма, а реальний європейський вендор, який діє в суворій відповідності до законодавства ЄС.

  2. Санкційний імунітет. Польща є одним з головних лобістів жорстких санкцій проти РФ. Якби NetHelp мала токсичні зв’язки з москвою, її діяльність була б заблокована європейськими регуляторами миттєво. Цього не сталося.

  3. Локалізація це Україна. Код, який відповідає за формування податкових накладних, розрахунок ЄСВ, роботу з ПРРО — пишеться в Україні українськими розробниками (Спілка автоматизаторів бізнесу).

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  МФО Mycredit (Майкредіт): швидкі та надійні кредити онлайн

Вердикт: Використовуючи ліцензійний BAS від NetHelp, український підприємець де-юре використовує польський софт. Це повністю легально для приватного сектору і не порушує Закон України «Про санкції».

Розділ 2. Крах «Великого Переселення»: Чому аналоги не злетіли?

За останні роки на ринку з’явилися десятки стартапів, які позиціонували себе як «вбивці BAS». Маркетинг був агресивним, обіцянки – солодкими. Але масової міграції не відбулося. Чому?

Ми в Evsesvit бачили сотні компаній, які спробували перейти на аналоги і… повернулися назад. Причини завжди одні й ті самі.

Пастка №1: Функціональна прірва

Більшість нових систем – це красиві оболонки для простого обліку (купив-продав). Вони чудово підходять для ФОП 2-ї групи. Але коли доходить до реального бізнесу, починаються проблеми:

  • Виробництво: Система не вміє рахувати багатопередільну собівартість із зворотними відходами.

  • Зарплата: Система «ламається» на розрахунку відпускних для змінного графіка роботи.

  • ЗЕД: Система не розуміє курсових різниць за складними контрактами.

BAS вчилася цьому 20 років. Написати аналогічний функціонал з нуля за рік – неможливо. Це як намагатися замінити заводський верстат на 3D-принтер: модно, але деталь не виточиш.

Пастка №2: Екосистема інтеграцій

Сучасний бізнес – це не острів. Ваша облікова система має «спілкуватися» з десятками сервісів: «Нова Пошта», Rozetka, Prom, Checkbox, Вчасно, Клієнт-Банки, CRM. Для BAS ці інтеграції існують роками і коштують копійки (або безкоштовні). Для нових систем кожну інтеграцію треба писати з нуля. Це десятки тисяч доларів додаткових витрат і постійні «глюки» на стиках.

Розділ 3. Економіка війни: Чому не змінюють коней на переправі?

Давайте говорити мовою грошей. Власник бізнесу має рахувати не ціну коробки, а TCO (Total Cost of Ownership) – сукупну вартість володіння.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Коворкинг BeeWorking - подробный обзор

Зміна облікової системи – це, мабуть, найдорожча і найризикованіша операція для компанії.

Сценарій А: Залишаємось на BAS

  • Витрати: Оплата річного супроводу (ІТС) + точкові доробки. Це прогнозований бюджет.

  • Ризики: Мінімальні. Система стабільна, персонал навчений.

Сценарій Б: Перехід на західний Enterprise (SAP, Oracle)

  • Витрати: Ліцензії від €50,000/рік + впровадження від €100,000.

  • Ризики: Високі. Потрібно перебудувати всі бізнес-процеси під логіку програми.

  • Час: 1-2 роки.

  • Результат: Той самий баланс, але в 50 разів дорожче.

Сценарій В: Перехід на «сирий» український стартап

  • Витрати: Низький старт, але нескінченні витрати на доробку відсутнього функціоналу. Ви фактично стаєте інвестором розробки чужого продукту.

  • Ризики: Критичні. Ризик того, що стартап «помре» або база даних «впаде» – дуже високий.

Інсайт від Evsesvit: В умовах війни, коли горизонт планування – тиждень, інвестувати мільйони у заміну працюючого інструменту – це економічне самогубство.

Розділ 4. Інформаційна війна: Кому вигідно вас лякати?

Якщо юридичних та економічних підстав для відмови немає, звідки береться паніка? Це класична недобросовісна конкуренція.

Ринок автоматизації – це мільярдний пиріг. Гравці, які не можуть виграти конкуренцію якістю продукту, намагаються виграти її страхом.

  • Заголовки «BAS заборонять!» з’являються циклічно перед сезоном поновлення підписок.

  • Це сплановані кампанії, мета яких – посіяти сумнів у голові власника.

Не ставайте жертвою маніпуляцій. Ваше завдання – зберегти бізнес, а не догодити коментаторам у Facebook.

Розділ 5. Стратегія безпеки від Evsesvit: Еволюція замість Революції

Ми не закликаємо ігнорувати ризики. Ми закликаємо керувати ними. Замість хаотичної втечі на «сирі» аналоги, ми пропонуємо стратегію «Захищеної стабільності».

Крок 1. Легалізація (Legal Compliance)

Переконайтеся, що ви використовуєте ліцензійні продукти від NetHelp. Піратські версії «з торентів» – це справжній ризик (порушення авторських прав). Ми проводимо аудит і легалізуємо ваш софт.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Evogen Clarity - очистка водных систем от органических веществ

Крок 2. Хмарна міграція (Cloud Security)

Головний страх бізнесу – це не санкції, а фізичне вилучення серверів. Рішення просте: BAS у хмарі. Ми переносимо ваші бази на захищені сервери в дата-центрах Європи.

  • В офісі немає даних.

  • Вилучити сервер неможливо.

  • Доступ зашифрований. Це знімає 99% безпекових ризиків.

Крок 3. Гібридна архітектура

Не вистачає сучасної аналітики? Не ламайте BAS. Ми налаштовуємо вигрузку даних у Power BI або легкі CRM. Хай BAS залишається надійним «двигуном» обліку, а красиві графіки малює зовнішній сервіс. Це і є сучасний підхід.

Висновок: Час прагматичних рішень

У 2026 році патріотизм бізнесу вимірюється не назвою програми в бухгалтерії, а сумою сплачених податків і кількістю робочих місць. BAS залишається єдиною системою, яка дозволяє українському бізнесу працювати ефективно, дешево і стабільно.

Не дозволяйте страху керувати вашими інвестиціями. Захистіть свій бізнес разом з Evsesvit.


👉 Потрібна консультація щодо безпеки даних або переходу в хмару?

Наші експерти розкажуть те, про що мовчать продавці інших систем. Зверніться до Evsesvit вже сьогодні.

🌐 evsesvit.com – Технології здорового глузду.